健身饮食介绍

首页 » 常识 » 诊断 » 低碳饮食好,还是不好,是一个问题
TUhjnbcbe - 2024/9/11 17:25:00
用什么治疗白癜风最好 https://m.39.net/pf/a_4687762.html

都说糖分摄入多对身体不好,那就低碳饮食

不晓得从什么时候开始,低碳饮食成了大家重视的生活内容。无糖,低糖随处可见,人们的观念得到提高,这是好事,但最近出现一个现象,很多人得知相关知识后都基本断碳了,尤其是需要减脂的朋友们。

就像我几天前见到渣爷,渣爷从我院体检中心出来,手里端着报告,

感慨:“别人甘油三酯1.5,我甘油三酯5.1,血糖也到临界了,我这金刚不坏身也出问题?”

“真正的伤是从内向外的,恭喜渣爷喜提高脂血症。”我讽刺到

“刚才主任说让我少吃精加工碳水,控制其他糖分摄入,多吃蔬菜,调整饮食结构,多运动。”

“主任说的没问题,书上也这么说”

“嗯,那我从今往后不吃主食了。”

“断碳?”渣爷的反应在我有些无奈。

我决定从4个方面聊聊如何看待低碳饮食。

1:所谓低碳是不是真的有利于身体健康

是的,不过大家对低碳怕是有误解,所谓的低碳不是断碳或极少碳水。而是相较于我们之前碳水比例超高的饮食结构,精致加工碳水泛滥和简单甜食摄入超标的对比说法。合理范围内低碳水摄入,我们的身体血糖就会相对稳定,配合提高蛋白质和蔬菜的比例,也就降低了胰岛素抵抗的概率,降低了肥胖以及其引起的三高与心脑血管疾病的的问题,更降低了高血糖状态下肿瘤细胞增殖生长的概率。

之前《Metabolism》一项来自南方医科大学研究中统计,亚洲的的碳水化合物饮食比例的在65%或者更高,尤其在中国北方,早中晚都高碳水的情况十分常见,研究还表明,碳水化合物摄入的能量百分比与新发糖尿病之前存在U型关系,所以合适的碳水比例在45%比较合适。

另外有人提到《谷物大脑》这本书,书中通过大量试验和举证,介绍现代人类之所以肥胖,心脑血管疾病高发,以及很多病症的发病,问题在于现在人类低脂肪,高碳水的饮食方式,尤其是碳水中的麸质会引发身体慢性炎症,导致多种严重疾病。(麸质是一种谷物蛋白质,不是纤维素)

2:碳水与简单糖对我们来说也非常有用

碳水为我们提供一部分氨基酸,提供大脑运转,和身体活动所需要的能量。虽然断碳生酮状态也可以提供身体所需的能量,但纯大量的蛋白质脂肪难免会对我们的内脏功能造成压力,并不适合所有人。除了碳水化合物,水果不但提供糖,还提供了多种身体需要的维生素和矿物质。适量糖还可以带给我们激素的变化是我们产生快乐的感觉。就算是健身人群,虽然需要控制体脂率,但增肌的过程中,碳水也是尤其的不可或缺。

3:个体不一,在推荐饮食结构上,选择适合自己的饮食结构。

由于人类个体差异大,不同人对饮食比例带来的状态影响巨大。有些人搞创作,碳水吃少后,基本一个字写不出来。而有些人无肉不欢,不吃肉感觉就没有吃饭浑身没力气。比如我,特别喜欢小动物,基本上每餐都有。所以因人而异,我们调整了饮食机构,在合理的范围内,降低碳水和简单糖摄入的比例,降低麸质的摄入率,还是对健康很有意义的。

4:现在人总是寻找简单的一招制胜的方法,想多了

总是有人:

一听到脂肪1克/9大卡涨胖,就断了肉。不考虑脂肪是在碳水的帮助下才转化成热量,没有碳水只会转化为酮类。

一听到低碳好,就断了碳。不考虑断碳,身体变化有多大。有可能各种欲望的减弱,包括性欲,有可能激素水平带来变化,导致心理疾病的产生。况且生酮饮食不适合所有人。

一听说高蛋白饮食可以减脂,就每天无多愣少的吃肉。不考虑蛋白虽好,但过量的蛋白会给内脏带来不必要的负担。

一听食品添加剂不好,就每天不吃……。你断一个给我看看。

这已经不是饮食问题这么简单。所以低碳饮食一样,多想想,不是看起来就健康就走极端,也不是一招可以搞定所有事。科学的搭配范围,结合个体差异,降低碳水比例,配合动植物蛋白质,蔬菜,适量水果,定期有一定强度的运动,良好的生活习惯才是健康的方向。

过了许久,渣爷拍拍我:“我知道你为我好,我听你的回去注意。”那天晚上看到了渣爷的朋友圈,晒了他的血脂化验单,附上一句:“太胖了,决定不吃东西这几天。”对,干的漂亮,不断碳直接节食了。

1
查看完整版本: 低碳饮食好,还是不好,是一个问题