年7月3日上午辽宁省
事业单位面试题解析
#辽宁事业单位面试#1.两个案例分析，一个是号召企业不用一次性用品，一个是号召商家用小份菜半份菜，商家不响应。请问你怎么看？
综合分析类
从*策制制定者的角度来讲，号召企业不用一次性用品，比如一次性筷子，一次性纸杯杯子等，是为了倡导节约资源，避免不必要的浪费，进而保护环境和生态环境，出发点是好的。号召商家提供小份菜，半份菜，也是希望商家能够满足用户需求，不如一些用户本身食量较小，如果是只提供大份，可能吃不完造成浪费，通过这种倡导，提出厉行节俭，杜绝浪费，践行光盘行动。
但是任何*策或者建议也要考虑现实和相对方的利益，否则可能导致对方不响应的状况。我们从商家和消费者角度来看待这个问题，也会会有更全面的视角。比如饭店一次性用品从商家来讲的确能够节约资源，那么如果不提供一次性餐具。一是消费者可能认为公用餐具不卫生，或者决定消*不彻底。就会拒绝使用公用餐具，那么其生意就会受到影响，那么就很难让商户牺牲当期利益去接受这种号召。再比如号召大份变小份或者半份，对商家来讲可能就是损失一半的销售额和利润。那么企业权衡利弊可能还是认为原来的大份更挣钱，利润更高。在利益驱使下，这类号召就显得比较。
购买专栏解锁剩余44%